The Babylon Bee acaba de ganar un importante caso de libertad de expresión contra la ley de censura de Hawái.
La ley hawaiana que censuraba el discurso político en línea fue declarada inconstitucional en un reciente fallo judicial federal. La primera violación de la ley conllevaba una multa de hasta $1,000 y hasta 30 días de prisión. Una segunda violación dentro de los cinco años posteriores a la primera aumentaba la pena a $2,000 y un año de prisión, según informó CBN.
La residente de Hawái, Dawn O’Brien, quien se asoció con The Bee, dijo que la ley la obligó a evitar publicar contenido que de otro modo publicaría para no enfrentar sanciones.
“Tanto ‘Hawai’i’ como ‘Aloha’ tienen sus raíces en ‘-ha’, la palabra hawaiana para ‘aliento de vida'”, dijo O’Brien. “¡Es la esencia misma de nuestra identidad: respirar y hablar libremente, expresar nuestros corazones unos con otros! ¡Sin ‘ha’ no hay aloha y no hay Hawai’i!”
“Nuestro gobernador y legisladores están intentando una vez más robar derechos inalienables a nuestra ‘ohana’ (familia/comunidad) de Hawai’i”, dijo ella. “¡Eso no es Aloha ni es Hawai’i! ¡Luchemos por nuestras libertades y familias contra la censura ilegal. ¡Yo defiendo nuestro amado Estado Aloha!”
La Alliance Defending Freedom representó a The Bee y a O’Brien, alegando que la ley utiliza estándares vagos para castigar a las personas por compartir contenido político.
Related: Babylon Bee Backs Bill to Hold Big Tech Accountable and Protect Social Media Users
“La guerra de Hawái contra los memes políticos y la sátira es censura, pura y simple”, dijo Mathew Hoffmann, Asesor Legal de ADF. “La sátira ha servido como un vehículo importante para entregar la verdad con una sonrisa durante siglos, y este tipo de discurso recibe la máxima protección bajo la Constitución.”
La Jueza Shanlyn Park dijo que la ley era, de hecho, vaga.
“El discurso político, por supuesto, está en el centro de lo que la Primera Enmienda está diseñada para proteger”, dijo ella. “En lugar de requerir un daño real, (S2687) impone una evaluación de riesgo basada únicamente en los juicios de valor y sesgos de la agencia de aplicación de la ley, lo que podría conducir concebiblemente a una aplicación discrecional y dirigida que discrimina en función del punto de vista.”
Park añadió que Hawái podría emplear la alfabetización mediática y las leyes de fraude existentes para proteger a las personas de la desinformación política, en lugar de restringir la libertad de expresión.
“Esta decisión marca otra victoria para la Primera Enmienda y para cualquiera que valore el derecho a hablar libremente sobre asuntos políticos sin interferencia del gobierno”, dijo Seth Dillon, CEO de Babylon Bee. “Estamos agradecidos a Alliance Defending Freedom por representarnos mientras seguimos impugnando leyes que tratan la comedia como un crimen.”
En 2024, The Bee demandó a California en dos demandas separadas por leyes que prohibían la expresión en línea. Al año siguiente, un tribunal federal dictaminó que las leyes eran inconstitucionales.
“Estamos acostumbrados a que nos detenga la policía de las bromas”, bromeó Dillon.
Con suerte, la policía de las bromas se mantendrá al margen por un tiempo, considerando que The Bee ya ha ganado tres casos a su favor.
Read Next: How Babylon Bee Uses Satire to Champion Truth: ‘It Serves to Give People Courage’
